通过本次公开课，律师们深刻认识到职业道德和职业素养的重要性，将在今后的执业过程中始终坚守职业道德底线，不断提升职业素养，为当事人提供优质、合法、合规的法律服务，树立律师行业的良好形象，推动律师行业的健康发展。
更多详情>>

在港澳台法律诉讼中，取证是确保案件公正审理、维护当事人合法权益的关键环节。由于港澳台地区与内地在法律体系、司法制度等方面存在差异，取证过程具有一定的复杂性和挑战性。因此，选择合适的取证方法显得尤为重要。以下是对港澳台法律诉讼中常见取证方法的阐述。
更多详情>>

诈骗犯罪构成要件事实的认定，在司法实务中争议往往比较大，本文将要探讨的许某某诈骗案也是如此。被告人许某某，虽然被一审法院以诈骗罪判处有期徒刑八年，但是，被告人是否真的就构成了诈骗犯罪呢？我们不妨先看看案情，然后再来分析探讨。
更多详情>>

在海外仓业务中，合同约定对于货物留置具有至关重要的意义。许多海外仓服务合同中都会明确规定留置条款，这些条款的具体内容和法律效力直接影响着双方的权利和义务。
更多详情>>

这一荣誉将成为际唐律师事务所持续前行的新动力，展望未来，际唐律师事务所将以此荣誉为新起点，在未来的道路上不断追求卓越，为法治社会的进步贡献更多力量，书写更加辉煌的篇章。
更多详情>>

根据《中华人民共和国仲裁法》以及《自贡仲裁委员会仲裁员聘任管理办法》等有关文件规定，经公开选聘，并经四川省司法厅复核和第六届自贡仲裁委员会第一次全体会议审定，现决定聘任以下372人为第六届自贡仲裁委员会仲裁员（按姓氏笔画为序），聘任期：2024年10月至2029年9月。
更多详情>>

本案的典型意义在于：限制消费本质上是一种执行强制措施，根本目的是避免被执行人及相关人员转移、隐藏、挥霍本应用于清偿债务的责任财产，重在预防而非惩戒。该措施启动及存续的正当性及合法性基础在于执行程序中相关责任人拒不履行债务或影响债务履行的行为或状态持续存在，当相关责任人已履行完毕或已不具备影响债务履行的可能性时，限制消费措施即已丧失存在的基础。因此，以合目的性以及合法性为标准，有
更多详情>>

为了明确2021年3月1日刑法修正案十一施行之后销售假冒注册商标的商品罪中，违法所得数额、严重情节、其他严重情节，在司法实践中的采纳践行情况以及是否出现了变通理解适用的情况，笔者梳理了几则具有参考性的案例，供大家斟酌考虑。
更多详情>>

据家属告知，当事人王总，在临深市经营多家企业，并横跨几个行业，事业风生水起。2023年4月13日，王总因涉嫌诈骗国有资产被临莞市纪监及公安带走。
更多详情>>

按照不同案件具体情况的需要结合《干预司法活动插手具体案件处理的通报责任追究规定》、《关于禁止插手具体案件处理的这个责任追究规定》、《中央政法委关于切实防止冤假错案的规定》《领导干部干预司法活动、插手具体案件出炉的记录、通报和责任追究的规定》等法规让责任具体到承办人员身上，以便最终达到对当事人辩护利益最大化的辩护目的。
更多详情>>