最高人民检察院 《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》理解与适用，为了便于深入理解和掌握最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》（以下简称《意见》）的主要内容和基本精神，现就《意见》的有关问题解读。《意见》第一条规定了自首的认定和处理意见，着重解决办案机关采取调查措施期间的自首认定问题，同时对单位自首问
更多详情>>

尽管对诱惑侦查的争论从未间歇，但深植其中的实践理性与人权保障的终极目的使之生命力愈发顽强。我国2012年《刑事诉讼法》第151条增设“有关人员隐匿其身份实施侦查”与“控制下交付”等关涉诱惑侦查的具体内容将进一步提升侦查的法治化水准。然而，如此重要且倍受争议的内容却用了及其简略的法律条文，不仅难以消解人们对该制度存在的一贯争议，而且极易导致其实践“失灵”抑或“变异”。鉴于此，有必
更多详情>>

羁押必要性审查，是指人民检察院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条规定，对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。
更多详情>>

?本文将以郭利案为例，探讨刑事案件中被害人因高额索赔被定性为敲诈勒索罪的问题。
更多详情>>

在南方某市近期开庭的一起涉枪支散件案件中，公安机关前后委托的司法鉴定中心给出了两个截然不同的鉴定报告。后委托的司法鉴定中心以相对客观、全面、科学的角度，认为涉案的五金零件为可用于仿真游戏枪上的通用零件。希望该司法鉴定意见能够成为司法机关重新审视这一系列枪支散件案件的契机。
更多详情>>

2022年6月24日全国打击枪支散件以来，对于南方数个城市近百名当事人生产、买卖的五金零件，普遍存在类似的公安机关鉴定中心出具的鉴定报告。该类案件之所以存在争议，一切的问题，在于涉案产品的定性。因生产、批发企业涉及相关产品的数量常超过300件，一旦被鉴定为枪支散件，轻则面临10年以上有期徒刑，重则被判无期徒刑、死刑。鉴定结果事关司法公正和当事人的个人性命，也因此，更需
更多详情>>

《人民检察院刑事诉讼规则》第五百七十六条：办案机关对应的同级人民检察院负责控告申诉检察的部门或者负责案件管理的部门收到羁押必要性审查申请后，应当在当日移送本院负责捕诉的部门。 其他人民检察院收到羁押必要性审查申请的，应当告知申请人向办案机关对应的同级人民检察院提出申请，或者在二日以内将申请材料移送办案机关对应的同级人民检察院，并告知申请人。
更多详情>>

与递交其他书面意见相同，想要提高意见被采纳的可能性，必须与检察官进行当面沟通。诚恳、充分地当面阐释申请理由，有助于让检察官全面了解案件及当事人情况，给检察官留下良好、深刻的印象，消减检察官对案件及当事人的偏见，提高羁押必要性审查申请的成功率。
更多详情>>

在司法实践中，身患“严重疾病、生活不能自理”犯罪嫌疑人、被告人非常少，如果真有，司法机关一般会主动取保候审，看守所一般也不愿意收押，正常情况下不需要犯罪嫌疑人家属或辩护人提交申请，所以，如果犯罪嫌疑人、被告人确实患有疾病，但尚未达到“生活不能自理”的地步，且没有其他可以取保候审情节的情况下，即使提交了申请，司法机关也不会批准。
更多详情>>

对于申请人来说，其应当在提出申请时说明不需要继续羁押的理由，有相关证明材料的，应当一并提供。而且，提出申请的时间不宜过早，通常是在犯罪嫌疑人、被告人被逮捕一个月以后。
更多详情>>